穆帅谈维尼修斯事件：在那么多球场总是发生同样的事，肯定有问题
莱默尔谈和拜仁续约谈判：目前无太多对话，我很放松不必过度解读
发言人：库巴西进球无效判罚正确，判罚延迟因系统故障+通讯中断
萨哈：曼联仍应该在进攻端引援，他们应签下帕尔默和恩德里克
前球探：我觉得索博在利物浦很开心，但加盟皇马的机会很难拒绝
卡尼萨雷斯：普雷斯蒂亚尼应受谴责 维尼修斯可避免许多类似事件
体育资讯2月9日讯 前英超裁判马克·哈尔西在其《太阳报》专栏中谈到了利物浦1-2曼城的比赛中，主裁判克雷格·鲍森最后的判罚。
哈尔西写道：“克雷格·鲍森别无选择，只能吹掉那粒进球。值得称赞的是，鲍森当时在观察情况，当曼城2-1领先、比赛进入补时阶段，谢尔基将球射向无人防守的球门时，索博斯洛伊拉扯了哈兰德，但鲍森在观察哈兰德是否仍有可能触碰到球。”
“这种情况并未发生，因此当随后哈兰德回扯索博斯洛伊时，这一行为阻止了利物浦球员妨碍皮球入网。裁判当时并未示意进攻有利，所以一旦VAR约翰·布鲁克斯呼叫鲍森到场边查看，他就别无选择，他必须审视第一次犯规，即破坏明显进球机会的行为。”
“克雷格的判罚符合规则。人们可能会问‘他为何不直接判进球有效？’但哈兰德的回扯阻止了利物浦球员解围。”
“关于曼城的点球，克雷格的判罚完全正确。阿利松冲撞了努内斯，这是一个确凿无疑的点球，利物浦对此无可抱怨。”
“关键因素在于皮球是否仍在比赛进行中，球确实在界内，因此裁判除了判罚点球外别无选择。”
“利物浦曾抗议格伊在0-0时于禁区边缘拉拽萨拉赫应被红牌罚下，但当时有补防球员存在，因此我认为这不构成红牌犯规。”
